Warum Mittel zu wirken scheinen

Die Schreikurve fällt genau in der Phase, in der Eltern etwas ausprobieren. Dieses Kapitel erklärt, warum dadurch fast jedes Mittel wirksam aussieht – und geht Wirkstoffe und Verfahren noch einmal gründlicher durch.

• Abschnitt 100 bis 119 von 163
• Stand: 2. September 2026
• zur Übersicht

Wichtiger Hinweis

Dieser Artikel ersetzt keine Untersuchung. Ein Baby mit grünem Erbrechen, Blut im Stuhl, hart geblähtem oder druckschmerzhaftem Bauch, Fieber, Atemproblemen, ausgeprägter Schläfrigkeit, Trinkverweigerung, deutlich weniger nassen Windeln oder fehlender Gewichtszunahme braucht rasche medizinische Beurteilung. Bei schwer krankem Eindruck gilt der Notruf.

Ein schreiendes Baby niemals schütteln. Wenn die Belastung zu groß wird, das Kind sicher in Rückenlage ins leere Babybett legen, kurz den Raum verlassen, Unterstützung holen und regelmäßig nachsehen.

100 Placeboeffekt, natürlicher Verlauf und Rückkehr zur Mitte

Kolik und abendliche Unruhe schwanken stark. Eltern beginnen eine Maßnahme meist an einem besonders schlechten Tag. Allein statistisch folgt darauf häufig ein besserer Tag – die sogenannte Rückkehr zur Mitte. Zusätzlich erreichen viele Beschwerden um die sechste Woche ihren Höhepunkt und bessern sich danach von selbst. Eine zeitgleich begonnene Behandlung erhält dann leicht den ganzen Verdienst.

Der Placeboeffekt bedeutet nicht, dass Eltern sich etwas einbilden. Erwartungen verändern Aufmerksamkeit, Sicherheit und Interaktion; auch intensivere Zuwendung während einer Behandlung kann beruhigen. Beim Säugling spricht man häufig genauer von einem „Placebo-by-proxy“-Effekt über die Betreuungsperson. Für die Beurteilung eines Mittels ist deshalb der Vergleich mit einer Kontrollgruppe wichtig.

Im Alltag hilft ein vorab vereinbartes Ziel: etwa weniger anhaltende Schreiphasen, entspannteres Trinken oder besseres Gedeihen innerhalb eines festgelegten Zeitraums. Bleibt der Effekt unklar, wird nicht automatisch die Dosis gesteigert oder ein zweites Produkt ergänzt.

101 Was randomisierte Studien leisten – und was nicht

In einer randomisierten Studie entscheidet der Zufall, welche Kinder eine Behandlung erhalten. Dadurch sollen Gruppen zu Beginn vergleichbar sein. Eine Placebokontrolle hilft, Erwartung, natürliche Besserung und zusätzliche Betreuung von der eigentlichen Produktwirkung zu trennen. Verblindung ist bei Geschmack, Geruch oder manueller Therapie jedoch schwierig.

Kolikstudien sind häufig klein, verwenden unterschiedliche Definitionen und erfassen Schreien über Elterntagebücher. Manche untersuchen nur gestillte Babys, andere Mischgruppen; manche Produkte kombinieren fünf veränderte Bestandteile. Ein positives Ergebnis lässt sich deshalb nicht ohne Weiteres auf jedes Kind oder jede Marke übertragen.

Auch „statistisch signifikant“ heißt nicht automatisch, dass Familien einen spürbaren Unterschied erleben. Zehn Minuten weniger Schreien können messbar, aber klinisch wenig relevant sein. Gute Empfehlungen berücksichtigen Effektgröße, Sicherheit, Aufwand, Kosten und Verlässlichkeit der Daten gemeinsam.

102 Warum eine Zutatenmischung keine Ursache beweist

Eine Comfort-Nahrung kann gleichzeitig weniger Laktose, teilweise gespaltenes Eiweiß, andere Fette, Stärke, Präbiotika und Probiotika enthalten. Bessert sich das Kind, bleibt offen, welcher Bestandteil wirkte – oder ob die Besserung ohnehin eingetreten wäre. Solche Mehrkomponentenprodukte erschweren wissenschaftliche und individuelle Schlussfolgerungen.

Das gilt auch für „Gripe Water“, Kräutermischungen und kombinierte Tropfen. Ein Markenname bezeichnet keine einheitliche Substanz. Studienergebnisse zu einem exakt definierten Produkt dürfen nicht auf alle ähnlich beworbenen Präparate übertragen werden.

Für Eltern ist ein einfacher Grundsatz hilfreich: immer nur eine begründete Änderung gleichzeitig, mit Startdatum, Ziel und Endpunkt. Verschlechtert sich das Kind oder tritt ein Warnzeichen auf, endet der Versuch. Ohne klaren Nutzen kehrt man zum sicheren Ausgangsplan zurück, statt immer mehr Komponenten anzuhäufen.

103 Simeticon: plausible Chemie, enttäuschende Kolikdaten

Simeticon beziehungsweise Dimeticon senkt die Oberflächenspannung kleiner Gasblasen, sodass sie sich zu größeren Blasen verbinden können. Der Stoff wird aus dem Darm kaum aufgenommen. Das erklärt, warum er grundsätzlich gut verträglich sein kann – nicht aber, ob er die Beschwerden eines bestimmten Babys bessert.

In der Cochrane-Auswertung randomisierter Studien war Simeticon bei Säuglingskolik nicht überzeugender als Placebo. Das passt zur heutigen Vorstellung, dass Kolik meist nicht einfach eine Ansammlung zu kleiner Gasblasen ist. Ein gelegentlicher individueller Eindruck kann trotzdem entstehen, darf aber nicht als Diagnosenachweis gelten.

Wenn ein konkretes Präparat eingesetzt wird, müssen Konzentration, Dosierhilfe und Zusatzstoffe beachtet werden. Tropfenzahlen verschiedener Marken sind nicht austauschbar. Anhaltender Bedarf, Dosiseskalation oder Kombination mehrerer Entschäumer sind kein Ersatz für Fütterbeurteilung und Untersuchung.

104 Probiotika sind keine einheitliche Wirkstoffgruppe

Ein Probiotikum wird durch Gattung, Art und Stammbezeichnung definiert. „Lactobacillus“ auf der Packung reicht nicht. Studien zu Limosilactobacillus reuteri DSM 17938 gelten genau diesem Stamm, in bestimmter Dosis und Behandlungsdauer. Ein anderer L.-reuteri-Stamm oder eine Mischung kann anders wirken.

ESPGHAN lässt für gestillte Säuglinge mit diagnostizierter Kolik eine schwache Empfehlung für bestimmte Stämme zu, darunter L. reuteri DSM 17938; die Sicherheit der Aussage ist begrenzt. Für flaschenernährte Babys und gewöhnliche Flatulenz reicht die Evidenz nicht für eine pauschale Empfehlung. Eine mit einem Stamm angereicherte Nahrung ist zudem nicht automatisch gleichwertig mit den untersuchten Tropfen.

Eltern sollten Produkt, Stamm, Dosis, Lagerung und Haltbarkeit prüfen. Fehlt eine vollständige Stammnummer, lässt sich die Literatur kaum zuordnen. Nach der vereinbarten Testdauer wird anhand eines konkreten Ziels entschieden, nicht anhand der Idee, Darmbakterien müssten grundsätzlich „optimiert“ werden.

105 Wann Probiotika besondere Vorsicht verlangen

Bei gesunden reifen Säuglingen wurden die untersuchten Stämme meist gut vertragen. Lebende Mikroorganismen sind dennoch nicht in jeder Situation banal. Frühgeborene, schwer kranke oder immungeschwächte Kinder sowie Babys mit zentralem Venenkatheter oder geschädigter Darmbarriere benötigen eine neonatologische beziehungsweise spezialärztliche Entscheidung.

Seltene Fälle von Bakteriämie oder Fungämie – also Mikroorganismen im Blut – wurden im Zusammenhang mit probiotischen Organismen beschrieben. Zusätzlich kann die Qualität frei verkäuflicher Produkte schwanken: tatsächliche Keimzahl, Reinheit und korrekte Identität sind nicht immer garantiert. Ein Nahrungsergänzungsmittel durchläuft nicht zwingend dieselbe Prüfung wie ein Arzneimittel.

Probiotika werden deshalb nicht in der Nähe eines zentralen Katheters geöffnet oder zubereitet und nicht eigenmächtig bei einem intensivmedizinisch betreuten Kind gegeben. Fieber, Teilnahmslosigkeit oder Trinkschwäche nach Beginn werden nicht als vorübergehende „Darmumstellung“ abgetan.

106 Präbiotika, Synbiotika und humane Milch-Oligosaccharide

Präbiotika sind unverdauliche Bestandteile, die bestimmten Darmmikroorganismen als Nahrung dienen. Synbiotika kombinieren Prä- und Probiotika. Humane Milch-Oligosaccharide, kurz HMO, sind komplexe Zucker der Muttermilch; einzelne strukturell nachgebildete HMO werden Säuglingsnahrungen zugesetzt.

Diese Begriffe klingen nach einer gezielten Reparatur der Darmflora. Für die Behandlung von Kolik oder isolierten Blähungen ist die Evidenz jedoch produkt- und zusammensetzungsspezifisch und insgesamt begrenzt. Eine Nahrung mit solchen Zusätzen kann ernährungsphysiologisch geeignet sein, ohne als Therapie überlegen zu sein.

Mehr Fermentation kann den Stuhl weicher machen und Gaszusammensetzung verändern. Vorübergehend mehr Winde bedeuten weder automatisch Schaden noch „Entgiftung“. Entscheidend bleiben Wohlbefinden, Wachstum und Verträglichkeit. Eine gut funktionierende Nahrung wird nicht allein deshalb gewechselt, weil ein anderes Produkt mehr Mikrobiom-Begriffe auf der Verpackung trägt.

107 Laktaseversuche richtig interpretieren

Laktase-Tropfen spalten einen Teil des Milchzuckers vor dem Trinken. Bei echter angeborener Laktasemangelkrankheit reichen gelegentliche Tropfenversuche nicht; diese sehr seltene Erkrankung verursacht von den ersten milchhaltigen Mahlzeiten an schwere wässrige Durchfälle, Austrocknung und Gedeihstörung. Sie gehört in spezialisierte Diagnostik.

Bei Kolik zeigen Studien uneinheitliche Ergebnisse. Selbst eine Besserung nach vorverdauter Milch beweist keine dauerhafte Laktoseintoleranz. Temperatur, Einwirkzeit und Zubereitung verändern die Enzymwirkung, und zeitgleiche Änderungen des Fütterns können das Ergebnis verfälschen.

Nach einer Darminfektion kann ein vorübergehender sekundärer Laktasemangel entstehen, meist zusammen mit Durchfall. Dann entscheidet die Kinderärztin, ob und wie lange eine Anpassung nötig ist. Muttermilch wird nicht vorschnell abgesetzt; die mütterliche milchfreie Ernährung vermindert den Laktosegehalt der Muttermilch nicht.

108 Kuhmilcheiweißallergie: Symptome sind häufig, die Diagnose ist anspruchsvoll

Kuhmilcheiweißallergie kann sofortige IgE-vermittelte Reaktionen mit Quaddeln, Schwellung, Erbrechen, Atem- oder Kreislaufproblemen verursachen. Nicht-IgE-vermittelte Formen verlaufen verzögert und können Darm, Haut und Wachstum betreffen. Viele genannte Symptome – Spucken, Weinen, weicher Stuhl oder Ekzem – kommen jedoch auch ohne Allergie häufig vor.

Blähungen allein machen eine Allergie daher unwahrscheinlich. Aussagekräftiger ist ein reproduzierbares Muster mit mehreren Befunden, etwa Blut im Stuhl, anhaltendem Ekzem, wiederholtem Erbrechen oder Gedeihstörung. Bluttests und Hauttests helfen vor allem bei IgE-vermitteltem Verdacht; negative Tests schließen eine nicht-IgE-vermittelte Form nicht aus.

Die ESPGHAN-Position von 2024 warnt ausdrücklich vor Überdiagnose. Diagnosehilfen und Symptom-Scores können Aufmerksamkeit lenken, ersetzen aber nicht die ärztlich geplante Eliminations- und Wiedereinführungsstrategie.

109 Eliminieren und wieder einführen: Warum beide Schritte dazugehören

Bei begründetem Verdacht wird Kuhmilcheiweiß meist für zwei bis vier Wochen vollständig entfernt; je nach Reaktion und Allergietyp kann der Zeitraum angepasst werden. Bessert sich das Kind, folgt die geplante Wiedereinführung oder orale Provokation. Erst wenn Symptome dabei nachvollziehbar zurückkehren, wird der Zusammenhang überzeugender.

Ohne Wiedereinführung bleibt die natürliche Besserung leicht mit einem Diäterfolg verwechselt. Langfristig unnötige Eliminationsdiäten verursachen Kosten, erschweren Familienernährung und können Kalzium-, Jod-, Vitamin-D- oder Eiweißversorgung beeinträchtigen. Bei ausschließlich gestillten Babys ist echte Kuhmilcheiweißallergie selten; viele stillende Mütter verzichten unnötig auf zahlreiche Lebensmittel.

Nach einer schweren Sofortreaktion wird nicht zu Hause provoziert. Die Wiedereinführung erfolgt dann unter allergologischer Anleitung. Bei mildem nicht-IgE-vermitteltem Verdacht legt das Behandlungsteam fest, ob eine kontrollierte häusliche Wiedereinführung vertretbar ist.

110 Welche Nahrung bei bestätigter Kuhmilcheiweißallergie geeignet ist

Für die meisten flaschenernährten Säuglinge mit bestätigter Allergie ist eine extensiv hydrolysierte Nahrung die erste Wahl. Dabei sind Proteine weitgehend in kleinere Stücke zerlegt. „HA“- oder teilweise hydrolysierte Nahrung ist nicht ausreichend zur Behandlung einer bestehenden Kuhmilcheiweißallergie.

Eine aminosäurebasierte Nahrung enthält keine intakten Peptidketten und kommt bei schweren Reaktionen, Wachstumsproblemen, multiplen Nahrungsmittelallergien oder Versagen einer extensiv hydrolysierten Nahrung infrage. Ziegen-, Schaf- und andere Tiermilchen sind wegen ähnlicher Proteine keine sichere Alternative. Gewöhnliche pflanzliche Drinks sind keine vollwertige Säuglingsnahrung.

Sojanahrung hat alters-, ernährungs- und allergieabhängige Grenzen und ist nicht die pauschale Erstlösung. Die Auswahl berücksichtigt Befund, Alter, Verfügbarkeit und Kosten. Jede therapeutische Nahrung braucht Verlaufskontrolle; eine bittere Geschmacksnote ist kein Beweis für Allergietauglichkeit.

111 Mütterliche Ernährung: keine pauschale Low-FODMAP-Diät

FODMAP sind bestimmte fermentierbare Kohlenhydrate, die bei Erwachsenen mit Reizdarm Gas und Beschwerden verstärken können. Kleine Studien untersuchten eine FODMAP-arme Ernährung stillender Mütter bei Kolik. Daraus lässt sich keine allgemeine Empfehlung ableiten: Die Datenbasis ist klein, die Intervention komplex und der Mechanismus beim gestillten Säugling nicht ausreichend geklärt.

Mütterliches Darmgas gelangt nicht in die Muttermilch. Deshalb müssen Kohl, Hülsenfrüchte, Zwiebeln oder Vollkornprodukte nicht vorbeugend gestrichen werden. Eine breite Restriktion kann Ballaststoffe, Energie, Mikronährstoffe und Lebensqualität vermindern – gerade in einer belastenden Wochenbettzeit.

Besteht ein klarer, wiederholbarer Verdacht auf ein einzelnes Lebensmittel, wird er strukturiert mit Arzt oder Ernährungsfachkraft geprüft. Gleichzeitig viele Lebensmittel wegzulassen erzeugt mehr Unsicherheit als Erkenntnis. Die Ernährung soll ausreichend, abwechslungsreich und praktisch bleiben.

112 Fenchel und Estragol: Warum „Babytee“ nicht automatisch harmlos ist

Fenchel enthält natürlicherweise Estragol. Tierversuche geben Anlass zu genotoxischen und kanzerogenen Bedenken bei hoher oder wiederholter Exposition; die genaue Übertragbarkeit auf übliche menschliche Mengen ist begrenzt. Gerade weil Säuglinge klein und empfindlich sind, empfehlen Fachstellen keine regelmäßige medizinisch unbegründete Fencheltee-Gabe.

Hinzu kommen schwankende Konzentration, Ziehzeit und Verunreinigungen. Tee ersetzt außerdem Milchvolumen, ohne die gleiche Energie und Nährstoffe zu liefern. Honig darf im ersten Lebensjahr wegen Botulismusgefahr nicht zum Süßen verwendet werden. Sternanisprodukte können mit giftigem japanischem Sternanis verwechselt oder verunreinigt sein.

Ein gelegentlicher kleiner Schluck nach konkreter fachlicher Empfehlung ist von einer täglichen Flasche Kräutertee zu unterscheiden. Gewöhnliche Blähungen brauchen bei voll ernährten jungen Säuglingen normalerweise kein Zusatzgetränk.

113 Kümmelöl, Salben und ätherische Öle auseinanderhalten

Produkte mit „Kümmel“ können einen wässrigen Extrakt, fettes Öl, stark konzentriertes ätherisches Öl oder eine homöopathische Verdünnung enthalten. Diese Zubereitungen sind pharmakologisch nicht gleich. Ein Sicherheitsurteil über eine Form lässt sich nicht auf alle anderen übertragen.

Konzentrierte ätherische Öle dürfen nicht in Mund oder Nase eines Säuglings gelangen. Auch großflächiges Einreiben, Anwendung unter enger Kleidung oder Wärmekissen und wiederholte Inhalation können Aufnahme und Reizung erhöhen. Kampfer, Menthol und Eukalyptus sind für junge Kinder besonders problematisch, weil Atemwegsreaktionen und Vergiftung möglich sind.

Wenn eine zugelassene Säuglingssalbe verwendet wird, gelten Altersangabe, kleine Menge und intakte Haut. Sie bleibt Komfortpflege ohne bewiesene Kolikursache. Rötung, Husten, Erbrechen, ungewöhnliche Müdigkeit oder Krampfanfälle nach Anwendung verlangen sofortige medizinische beziehungsweise toxikologische Beratung.

114 Homöopathie: Verdünnung ist kein Wirksamkeitsnachweis

Hochverdünnte homöopathische Mittel haben für Säuglingskolik keinen belastbaren spezifischen Wirksamkeitsnachweis. Dass ein Baby nach der Gabe ruhiger wird, kann zeitlicher Zufall, natürlicher Verlauf oder veränderte Zuwendung sein. Wiederholte positive Einzelerfahrungen ersetzen keine kontrollierte Prüfung.

Nicht jedes als homöopathisch bezeichnete Produkt ist wirkstofffrei. Niedrige Verdünnungen, Urtinkturen und Mischpräparate können pharmakologisch relevante Stoffe oder Alkohol enthalten. Qualitätsfehler und falsche Inhaltsangaben sind ebenfalls möglich. Darum wird die Packung wie bei jedem anderen Produkt geprüft.

Die größte Gefahr ist häufig die Verzögerung einer notwendigen Untersuchung. Grünes Erbrechen, Blut, Fieber, Austrocknung oder Gedeihstörung werden nicht „sanft weiterbehandelt“. Eltern dürfen Fragen dazu ohne Beschämung ansprechen; eine offene Liste aller gegebenen Mittel schützt das Kind.

115 Osteopathie und Chiropraktik: Berührung ist nicht gleich Manipulation

Sanftes Halten und Berühren kann Eltern und Baby beruhigen. Daraus folgt nicht, dass Schädelnähte, Wirbel oder der Darm „eingerenkt“ werden müssen. Die Cochrane-Auswertung manueller Verfahren fand überwiegend kleine Studien mit methodischen Problemen. In besser verblindeten Untersuchungen war ein verlässlicher Nutzen gegen Kolik nicht gesichert.

Ruckartige Hals- oder Wirbelsäulenmanipulationen bergen bei Säuglingen ein nicht vertretbares Risiko. Auch diagnostische Behauptungen wie „Atlasblockade“ oder „Geburtstrauma“, die ohne etablierte Kriterien fast jedes unspezifische Symptom erklären, können nötige Diagnostik verzögern.

Bei klarer Haltungsasymmetrie, muskulärem Schiefhals oder motorischem Problem erfolgt kinderärztliche Untersuchung und gegebenenfalls evidenzbasierte Physiotherapie. Eine angenehme ruhige Berührung darf bleiben, wird aber nicht als Reparatur einer unbelegten Blockade verkauft.

116 Akupunktur und invasive Verfahren brauchen einen echten Mehrwert

Säuglinge können einer Nadelbehandlung nicht zustimmen und erleben den Stich als potenziellen Schmerz. Deshalb müsste der Nutzen besonders überzeugend sein. Studien zur Akupunktur bei Kolik sind klein, schwer zu verblinden und insgesamt nicht ausreichend, um eine routinemäßige Empfehlung zu tragen.

Ein kurzfristig ruhigeres Verhalten während oder nach einer Sitzung beweist keinen korrigierten Energiefluss oder gelösten Darmkrampf. Möglich sind Erschöpfung, Beruhigung durch Halten oder natürliche Schwankung. Risiken wie Schmerz, Blutung, Infektion und verzögerte Ursachenklärung mögen selten sein, sind ohne gesicherten Vorteil aber unnötig.

Dasselbe Prinzip gilt für andere invasive Angebote. Je größer Belastung und Risiko, desto stärker muss die Evidenz sein. Bei gewöhnlichen Blähungen haben sichere Fütteroptimierung, Beruhigung und Verlaufskontrolle Vorrang.

117 Windrohre: schneller Effekt, unklare Rechnung

Wird ein Röhrchen in den After eingeführt, können Gas und Stuhl unmittelbar abgehen. Das wirkt überzeugend, weil der zeitliche Zusammenhang sichtbar ist. Der Effekt entsteht jedoch durch mechanische Öffnung und Reizung; er beweist weder eine Blockade noch eine behandlungsbedürftige Gasansammlung.

Wiederholte Anwendung kann Schleimhautverletzung, Blutung, Schmerz und im schlimmsten Fall eine Perforation verursachen. Bei Säuglingsdyschezie nimmt sie dem Kind außerdem regelmäßig die Gelegenheit, die Koordination aus Druckaufbau und Beckenbodenentspannung selbst zu erlernen. Verlässliche Daten für einen langfristigen Nutzen fehlen.

Darum gehört ein Windrohr nicht zur Routinepflege. Wurde es benutzt, sollen Eltern das offen mitteilen. Blut, plötzliches Schreien, Bauchhärte, Erbrechen oder Verschlechterung danach erfordern sofortige Beurteilung. Niemals gegen Widerstand oder tiefer als vorgesehen einführen.

118 Rektale Temperaturmessung ist keine Entleerungshilfe

Ein Thermometer im After kann einen Stuhlreflex auslösen. Daraus entstand der Rat, bei Pressen „kurz nachzuhelfen“. Regelmäßig angewendet ist das keine Therapie und kann Schleimhaut verletzen. Besonders Glasthermometer, ungeeignete Spitzen oder unruhige Bewegungen bergen zusätzliche Risiken.

Wenn eine rektale Messung aus medizinischem Grund empfohlen wird, dient sie der Temperatur und wird mit geeignetem Gerät, Gleitmittel und sicherer Technik durchgeführt. Sie wird nicht verlängert, hin- und herbewegt oder täglich zur Darmentleerung wiederholt.

Fieber bei einem jungen Säugling ist wichtiger als die Frage nach Gas. Die Messmethode und Grenzwerte werden mit der Praxis geklärt; ein auffällig warmes, kaltes oder krank wirkendes Neugeborenes wird rasch beurteilt, auch wenn eine erste Messung unsicher ist.

119 Spezialnahrung: Marketingbegriffe medizinisch übersetzen

„Comfort“, „Sensitive“, „Anti-Colic“, „Gentle“ und ähnliche Begriffe sind keine einheitlichen Diagnosen oder Rezepturen. Zwei Produkte mit ähnlichem Namen können sich bei Eiweißspaltung, Laktosegehalt, Fettstruktur, Verdickungsmittel, Prä- oder Probiotika deutlich unterscheiden. Die Vorderseite der Packung sagt weniger als die vollständige Zusammensetzung.

Die ESPGHAN-Bewertung von 2024 kommt zu dem Schluss, dass Spezialnahrungen bei Säuglingskolik im Allgemeinen nicht empfohlen werden können, weil klinische Belege fehlen. Teilhydrolysate, laktosereduzierte Produkte, Soja und Mehrkomponentenformulierungen zeigten keine ausreichend verlässliche, klinisch bedeutsame Überlegenheit.

Das heißt nicht, dass jede Spezialnahrung schlecht ist. Angedickte Nahrung kann bei ausgewählter Regurgitation helfen, therapeutische Hydrolysate sind bei Kuhmilcheiweißallergie wichtig, und bestimmte Zusammensetzungen können harten Stuhl beeinflussen. Indikation und Produkt müssen aber zusammenpassen; „gegen alles“ ist keine sinnvolle Kategorie.

Alle Kapitel dieses Ratgebers

1. 1. Was im Bauch passiert Abschnitt 1–11 · 11
2. 2. Füttern, Halten und Beruhigen Abschnitt 12–23 · 12
3. 3. Ernährung, Unverträglichkeit und Warnzeichen Abschnitt 24–29 · 6
4. 4. Stuhlgang und Verstopfung Abschnitt 30–38 · 9
5. 5. Spucken, Reflux und Erbrechen Abschnitt 39–45 · 7
6. 6. Wenn es nicht der Bauch ist Abschnitt 46–55 · 10
7. 7. In der Praxis Abschnitt 56–60 · 5
8. 8. Mittel und Verfahren im Überblick Abschnitt 61–79 · 19
9. 9. Trinken und Stillen genauer Abschnitt 80–99 · 20
10. 10. Warum Mittel zu wirken scheinen Abschnitt 100–119 · 20
11. 11. Schreien, Abend und Entlastung Abschnitt 120–129 · 10
12. 12. Ernste Ursachen im Detail Abschnitt 130–140 · 11
13. 13. Wann welcher Kontakt richtig ist Abschnitt 141–150 · 10
14. 14. Mythen, Fragen und Schutzregeln Abschnitt 151–163 · 13